Актюбинка потребовала 5 млн тенге от стоматологии за свои мучения. После лечения зуба её едва откачали медики скорой, а после за ее жизнь боролись уже в больнице.

Скорая помощь спасла впавшую в шок

10 января в клинику обратилась женщина для пломбирования двух верхних зубов. Начинающий стоматолог не сделал пробу на аллергическую реакцию к обезболивающему препарату артикаин и вводил его три дня подряд. На третий день пациентке стало плохо в кресле у зубного врача. Её затошнило, началось головокружение, в глазах потемнело, она побледнела и стала терять сознание.

Медицинские работники сразу же позвонили в скорую помощь. По прибытию неотложки, артериальное давление пациентки упало до 50/0 мм.рт.ст. Ей поставили диагноз «анафилактический шок». Женщину спасли, оказав экстренную медицинскую помощь, а затем доставили в больницу. Четыре дня пациентка провела в отделении АМЦ, а при выписке ей назначили препараты. Покупка медикаментов обошлась в 36 тысяч тенге.

Истица заявила в суде, что из-за неквалифицированных действий ответчика не вылечила зуб, который до сих пор болит. Актюбинка просила взыскать со стоматологии материальный ущерб в размере 53 тысячи тенге. В эту сумму входит оплата за неквалифицированную медпомощь и лечение после неё. А также потребовала выплатить ей 5 млн тенге компенсации морального вреда.

Фармконтроль нашёл нарушения

В инциденте разбирался Департамент фармконтроля. «Работодатель на момент проверки не смог предоставить приказ о принятии на работу стоматолога, сертификата о повышении квалификации по специальности «стоматология», трудового договора», - указано в постановлении суда.

Департамент фармконтроля выяснил из выписки стационарной карты, что больная получила «анафилактический шок средней тяжести, обусловленный патологической реакцией на лекарственное средство». Однако клиника не заполнила карту-сообщение о нежелательных реакциях на лекарственный препарат и не представила информацию в электронную базу данных по мониторингу. Фармконтроль даже не нашёл в стоматологии ответственного за мониторинг побочных действий на лекарства.

Позже стоматология сделала карту-сообщение о нежелательных реакциях на лекарственный препарат, назначила ответственного за мониторинг побочных действий на лекарства. Что касается стоматолога, то на момент проверки фармконтроля клиника не смогла предоставить приказ о принятии его на работу, сертификат о повышении квалификации по специальности «стоматология» и трудовой договор. В суде эти документы всё-таки появились. Оказалось, что 23-летнего специалиста приняли на работу менее, чем за два месяца до инцидента.
Клиника проиграла разбирательство
На днях суд города Актобе вынес решение по этому гражданскому делу. Он частично удовлетворил требования истицы. С клиники взыскали затраты на некачественную медпомощь, затраты на покупку лекарств для лечения последствий анафилактического шока и моральный вред в размере 50 тысяч тенге. Решение суда ещё не вступило в законную силу.

Источник