Птицефабрика поставит Актобе на уничтожение
Категорически против строительства птицефабрики «Рокос-Агро» выступил Александр Мандрыкин, создатель актюбинского экологического движения
- Актобе не потянет такой проект, ни по экологии, ни по воде! – уверен эко-активист. - Все подобные глобальные проекты будут наносить городу только ущерб. Такие проекты направлены на уничтожение населения. Неужели это непонятно никому?
Проект создания птицефабрики можно назвать «глобальным» не только по объему намеченного производства мяса, но и по количеству отходов. В планах у «Рокос-Агро» выращивать 42,8 миллиона бройлеров в год. Только по официальным данным, за год фабрика будет производить 75 000 тонн помета, 300 тонн коммунальных отходов, 20 тонн отходов от транспорта. Естественный падеж на птицефабрике составит 1,6 млн бройлеров, то есть еще 1440 тонн отходов за год. К тому же придется каким-то образом утилизировать 273 тонны неоплодотворенных яиц, 120 тонн не выведенных яиц, да еще 337 тонн яичной скорлупы. Вредные выбросы в атмосферу, запланированные фирмой на 2023 год, составят 254 тонны. Откуда взялся этот глобальный проект? – задается вопросом Александр Мандрыкин. - Ну, тут же ясно, что он навязан сверху!
Стоит отметить: что имя руководителя ТОО «Рокос-Агро» Аркадия Ни связывают с деятельностью казахстанского миллиардера Булата Утемуратова, в прошлом советника президента Назарбаева и управляющего его делами. Утемуратов возглавляет Казахстанскую федерацию тенниса с 2007 года, а Аркадий Ни до недавнего времени являлся директором Актюбинского областного филиала федерации тенниса. - Нам нужно отказываться от таких глобальных проектов. Потому что Актюбинская область уже не выдерживает технологической нагрузки, - заявляет А Мандрыкин. – Я недавно об этом сказал министру экологии. В советские годы у нас не было многих научных институтов. Мы пользовались союзными разработками, исследованиями Института коммунального водообеспечения. Теперь Казахстан – свободная страна, но у нас нет такого института. А значит, нет исследований по технологической нагрузке. Как ее теперь рассчитывают?
Совсем недавно, посреди зимы, Ондасын Уразалин требовал очистить русло Сазды от камыша и выяснить, почему река все время пересыхает. Если на Сазды поставят завод, на мечте акима иметь водный канал посреди города придется поставить крест. С одной стороны - наличие производств может привести к заболачиванию и обмелению водоема. С другой – ядовитые вещества из птицефабрики по реке могут попасть в центр города.
- Какое может быть строительство на реке? Ее оздоравливать нужно! Актюбинской области необходимо рельефно-ландшафтное оздоровление на участках скрытых и наружных водных источников. И делать это нужно чисто в ручном режиме – отбивать и идти поэтапно. В первую очередь для нас - вода! А проекты, как птицефабрика, просто будут гробить людей. Такие глобальные проекты нам не нужны. Создавать нужно мелкие птицефабрики. И не нужны заводы возле речки!
Александр Мандрыкин обратил внимание, что в «Отчете о возможных воздействиях», представленном фирмой, указывается: фабрику построят на антропогенно нарушенных землях, а потому на животный мир предприятие не окажет влияния.
- Фактически получается, они радуются тому, что земля нарушена. Слушайте, ребята, если нарушена зона, то вы что – нам еще хуже хотите сделать? – удивляется экозащитник. - Если бы вы сказали, что займетесь восстановлением земли, тогда хорошо. А тут уже антропогенно разрушена, и вы ляпаете еще один проект, как благодетели. У нас и так нет зеленого покрова. Если его нет, то нет воды. Вы поставите эту птицефабрику - объем колоссальный! А люди как будут жить? Антропогенное воздействие в разы увеличится. Птицефабрика поставит Актобе на уничтожение!
На берегу Сазды «Рокос-Агро» планирует построить завод по производству мяса с убойным цехом и предприятие по производству мясокостной муки. Согласно отчету, расположить их намерены на расстоянии 500 и 580 метров, соответственно, от русла Сазды. Технически при этом выдерживаются требования экологического законодательства, определяющего водоохранную зону в 50 метров. Но Александр Мандрыкин полагает, что при создании отчета могли использоваться старые карты:
- В реальности, может, там и нет этих 500 метров. Русла рек меняются. И вообще, 50 метров для водоохранной зоны – недостаточно! При расчете зоны по характеру производства нужно смотреть.
